星期二, 11月 04, 2008

義憤填膺是種悲哀的痛苦

因為同學的推薦,發現天下雜誌近一期,第384期,的主要內容,很感興趣,便趁銷售期間內到超商買了一本。我不是個固定看雜誌的人,因為這個主題,賠上了我一週的零用錢,很值得。

才翻開不到幾頁,不超過500個字,馬上就感受到共鳴。這次的主題圍繞著各國的青年以及學子,擴及至教育體制以及國際競爭的能力。其中一段很激起我共鳴的敘述,他說(此自針對國內的教育方式探討的文章),現在的父母,可以說是過度照顧孩子,剝奪孩子學習解決問題的能力。事實上,孩子是擁有著個力量的,只是被剝奪實現能力的機會,而當孩子的這股能量難申,感覺無助、無能的憂鬱,這個憂鬱又會被長者視為無病呻吟,認為他們資源無缺,何來這種情緒?



雜誌裡一篇篇分析各國的教育以及青年學習風氣、競爭力,講到了芬蘭(教改相當成功的國家)、紐西蘭(讓孩子自主獨立生活的父母們)、日本(只想過輕鬆生活的「飛特族」、「尼特族NEET : Not in Education, Employment and Training」漸拉低青年的學習風氣),最後,講到台灣。

在這裡分享一些閱覽對於國外教育剖析後的感想,首先是芬蘭。芬蘭的教改緣於三十年前,而依目前的測驗研究顯示,學生的各方面能力都很卓越,可以說是相當的成功。經過探討,抓出教改成功的中心因素有三:訂定長遠目標、堅持核心理念、優良師資。(充分的社會資源以及政府補助也是很重要的一點。)

芬蘭教育的核心理念是培養閱讀、解決問題、科學數學能力...,還有──主動學習。雜誌分享的小故事是,一個芬蘭的十三歲中學生塞羅丁,在報紙上看到一個他認為不對勁的照片,是路透社刊登的兩張照片,俄羅斯潛艇在北極海底下插國旗。於是塞羅丁去查資料,發現這幾張照片是翻拍自電影「鐵達尼號」片段,路透社被迫認錯道歉。

「主動學、主動問、主動找出答案。」

芬蘭教育的另一個理念是堅持平等精神,學校不排名,沒有資優生。老師沒有進度壓力,學的慢的人老師會教到大家都會為止,學的快的人就自己主動繼續學。「寧可讓學的快的等,也不要讓不會的人永遠不會。」堅持無一人落後的小班制度。(而這方面就與師資有很大的關係了,老師是芬蘭裡很受敬重的職業,地位很重要。)

芬蘭教育制度有很多特色,他們的學校各用各的版本、老師沒有進度壓力,沒有考試、非競爭式刺激環境...。就我們的觀點而言,差異很大,但是,他們的教育邁向了成功。



紐西蘭,培養孩子獨立的能力,孩子在十三歲的時候大概就獨立了,大部分已經搬離父母,自己打工、討生活。生活與父母很少有交際,父母不會管太多。

似乎很違背中國的傳統理念,中國的小孩,父母往往很在乎孩子過的好不好,注意孩子的一舉一動,所有行為。常常在取捨不當的情況下,摧毀了孩子許多的基本能力。




台灣,學生似乎很討厭閱讀,可能是因為教育體制的專研書本,小範圍的書本,使學生產生了厭倦。畢業後,更是將書本丟到一旁,不可能達到終身學習。

想必我們的教改要更上一層樓,對於升學考試制度改變的遙遠,許多學校已經發展出自己的教學變革。這樣的情形下,老師變成的重要的火車頭。




對於這種議題,感覺義憤填膺,又感覺疲憊感慨。

有點傷悲,又充滿理想。

沒有留言:

張貼留言