我一直都很欣賞英格蘭的民族氣質,很多人跟我說,他們高傲的要死,歧視外族,我為什麼會欣賞這種本質討人厭的民族。
◎
前陣子在讀一本人類學家(研究民族文化)寫的書,Kate Fox,寫的書中文翻譯叫做《瞧這些英國佬》,而她自己本身就是英國人。這種情況可能影響報告本身的精確性與客觀性,而出乎意料的是,出版當年(2006),即引起英國各方面激烈討論,其中反彈的勢力為大,他們說「她洩露太多英國人本性中的機密了。」
他們所指的「機密」,是英格蘭人種種虛偽、消極、「社交不自在」、「捍衛隱私」...的行為、思維邏輯的因子。對那些反對的人來說,是基於「丟臉」,Fox「洩漏」了太多英格蘭人衛冕堂皇表面的背後隱藏的丟臉原因。(筆法尖銳、口吻詼諧,建議之閱讀書籍)
◎
閱讀過後,我發現她提出了一個很精闢的論點,也是當我發覺我真正欣賞英格蘭人的那點,她稱之為「別太認真原則」。
英國人愛抱怨是出了名的,可是他們的抱怨細微的看,卻不是認真的,不是真的希望解決其問題,而是以一種幽默、嘲弄語氣,表達這種「沒辦法」、逆來順受的人生態度。
「超級好玩!」他們說「挺有趣的」、「嚇死我了!」他們說「有點驚訝」、「無聊透了」他們說「頗無趣」。做什麼事,他們都遵守著「別太認真原則」,而這正是我欣賞的態度。
英格蘭的肥皂劇、電影,依循經驗主義,演的都是平凡人所遇到的不幸事件。而非美國、東洋、國內的肥皂劇、偶像劇,講究天造地設的完美愛情、獨一無二的尊貴身分、虛假美麗的故事劇情。寫實主義、經驗主義,沒有絕對的完美、美麗、天造地設,有的僅僅是「經驗」、事實,還有那種不求「虛假的絕對」的真實態度。
「這世上沒有絕對,所以別對我說永遠!」一個白目國中生在自己的木桌刻著,沒有內涵,只是一句模仿歌詞失意情境的文字。
誰知,兩年後,我無意中紓的假愁竟成為我的中心思想、我的原則。
「世界上沒有絕對!」這觀念相信很多人都擁有,但是真的去融會貫通?似乎是有點難。舉例來說,地球歷史中有數次「大滅絕」(現在同樣有個滅絕正在醞釀,基於「智慧生物」),然而大滅絕絕對是壞的嗎? 我相信很多人還沒回答就已經有這種絕對的想法。
事實上,大滅絕不是絕對無益的,它能削弱當代優勢的物種,引發弱勢物種的演化與繁殖,恐龍滅絕後哺乳類大量繁殖就是一個例子。(詳細內容後續發表)
再舉一個例子,多樣性(複雜度)一定是好的嗎? 答案當然也是不一定,但是我可以確定的是,會有人在回答前又出現了絕對的想法。複雜度越高的生物,越難適應多變的環境,後生動物需要的環境是穩定的。反面來說,除了遺傳的多樣性,物種多樣性反而可以幫助生態面對地球環境的變異。很棒的例子,自己本身就有正反面的互相對立的解釋。
◎
這就是我要說明的中庸思想,所有的事情剛剛好就好,別太認真,極端是風格、不是態度。
沒有留言:
張貼留言