『
我不想聚焦在我身上
因為我不知道我有什麼比別人更優良的事蹟可以發表
我搞笑也不見得好笑
所以我寧可在這邊分享一些想法
上週末我在《文茜的世界週報》看到一個十三歲的男孩強納森
在華府的政治場合上面對台下滿席的政商人物發表一個慷慨激昂的演說
姑且不論強納森的演說內容
這則報導會讓你思考
這世界上的政治發展或經濟脈動對台灣高中生的思想有什麼樣的影響?
舉例而言，試圖回答以下我提出的問題，
這次的金融海嘯，在認知層面上，帶給了你什麼?
』
今天難得回家的路上心情不錯，上述的「校優良生優良事蹟發表」是其中一項，我不以為我有這個骨氣在大家都搞笑的風潮下(連曾筱婷都耍笨)獨樹一格，上台冷場，但是我別無選擇，這麼做之後心情不錯，但是認真想過其實應該起不了什麼作用。
＊
下午的地理課聊到丹麥的先知漫畫事件，丹麥總理與「日德蘭郵報」總編輯對這件是抱持堅持作為的看法，堅決捍衛言論自由，認為為避免伊斯蘭社會的暴力行為而怯縮，無非是默認暴力霸道的做法。而當老師問我們，假設你是「日德蘭郵報」的總編輯，而你知道這些漫畫一旦刊登出來，一定會引發相當的混亂，你還會不會刊登?
我與多數人一樣，持反意見。我知道普遍的想法可能是這件事使得許多人喪失性命，認為自由的堅持有彈性的必要，而這先知漫畫事件屬於「不明智」的自由。而這件事我主要的切入點是，「這些圖畫不是針對暴力軸心，而是模糊的針對整個伊斯蘭民族，描黑刻板印象的線廓」。當然，堅持主觀的理念而引爆炸藥傷及無辜者在局外人看來是不道德的，喪失生命者的想法不一定認同丹麥總理與「日德蘭郵報」總編輯，理性的衡量性命與這種言論自由的理念下，我很肯定不是全部的人都同意這種堅持。
